Artículo · 2018
La relevancia de la argumentación en los amparos de salud: nuevas tendencias
Carignani, Agustín · Carnota, Walter F.
El Derecho. Diario de Doctrina y Jurisprudencia, vol. 280, n.º 14.518, 2018
Resumen
A partir de un análisis empírico sobre aproximadamente trescientas acciones judiciales de amparo en salud —resueltas en su gran mayoría en la Provincia de Córdoba, con referencia a casos paradigmáticos de otras jurisdicciones—, el trabajo indaga cómo argumentan los magistrados al resolver esta clase de reclamos: con qué profusión, con qué motivaciones y mediante qué remisiones. Examina si existe un razonamiento judicial apto para la materia y cuáles son los abordajes empleados y sus posibles críticas. Sobre esa base discurre sobre los efectos del neoconstitucionalismo y sobre el diálogo entre los poderes del Estado, en particular entre el Ejecutivo y el Judicial, para avanzar sobre el impacto que esas sentencias tienen en las políticas públicas de salud.
Abstract
Drawing on an empirical analysis of roughly three hundred health protection proceedings — most of them decided in the Province of Córdoba, with reference to leading cases from other jurisdictions — this article examines how judges reason when deciding such claims: at what length, on what grounds and through which references. It asks whether there is a form of judicial reasoning suited to the subject matter, and reviews the approaches used and the criticisms they invite. On that basis it discusses the effects of neoconstitutionalism and the dialogue between the branches of government, particularly between the executive and the judiciary, in order to assess the impact these rulings have on public health policy.
Palabras clave: argumentación judicial, amparo de salud, neoconstitucionalismo, políticas públicas de salud, Córdoba, motivación de sentencias
Cómo citar
Carignani, A. y Carnota, W. F. (2018, 25 de octubre). La relevancia de la argumentación en los amparos de salud: nuevas tendencias. El Derecho, 280, n.º 14.518.
Trabajo publicado originalmente en El Derecho. Diario de Doctrina y Jurisprudencia. La versión de registro es la del editor y los derechos corresponden a sus titulares. Esta página reúne los datos bibliográficos y el resumen a los fines de identificación y cita.